服务商模式-cloudflare Saas模式对比

fecify 添加域名，使用cloudflare的新增站点的方式，而不是cloudflare saas模式的原因？

对于shopify，以及国内的一些saas商，使用的都是cloudflare的saas模式，fecify为什么没有选择呢？原因如下：

• 1.cloudflare的saas模式，是通过域名CNAME解析的方式（而不是IP解析），譬如：shopify，需要您将 www.fecify.com 通过cname解析到 myshop.shopify.com，通过域名反查即可知道这是shopify搭建的站点，也就是说，仅仅通过域名反查，google，facebook等一些广告商就可以知道你的站点是用什么系统搭建的，根本不需要去分析系统代码。这势必存在系统关联问题，也就是说，可以很简单知道这一堆网站域名是用什么系统搭建的（比分析代码啥的更快捷准确），这也是为什么一些国内的saas服务商对一些违规的店铺，也会进行封店，因为要自证清白，否则google将会对这家的saas整体降权。（当然，不排除google等广告商，除了cname域名反查，还会分析系统html源码等其他的手段分析）
• 2.cloudflare的saas模式，前100个域名免费，后面的新增域名将收费，当然收费很低，这个倒可以接受。
• 3.对于cf的saas模式，对于免费版而言，只支持CNAME域名解析，不支持ip解析，想要支持ip解析的方式，需要企业版CF，这个非常贵，贵的无法接受，至于大saas商才能用的起。
• 4.对于网站的www.xxx.com域名，使用CNAME解析没有问题，大多数域名商都是支持，但是根域名的CNAME解析，很多大的域名商不支持根域名进行CNAME解析，譬如：godaddy.com就不支持，这势必造成问题：用户如果使用根域名访问无法跳转到www域名。根域名只能使用ip解析，但免费版的cf又不支持，企业版又贵的无法接受。

但fecify添加站点的方式，劣势肯定存在的，劣势如下：

• 1.就是不够快捷，步骤繁琐，不够方便，不过通过对接cloudflare api（目前对接了将近20多个cf的api），也是没问题的
• 2.需要域名进行DNS服务器更改为cf的域名服务器，这样的话，商家的域名只能用于商城，无法将其他的子域名解析到其他的系统，譬如：www.fecify.com 用来做fecify的店铺域名，blog.fecify.com做wp博客的域名。目前api对接是不支持这种情况。（不过，服务商也可以去cf进行手动添加DNS解析，不过走的是cf的域名服务器，如果将blog.fecify.com用于国内也是速度比较慢的，因此走的是cf的代理）
• 3.自动化，维护等，cf的saas模式是最方便快捷的，而且对系统无缝对接，而且无域名个数限制（cf企业版），fecify添加站点的方式应该是有域名个数限制（目前还不确定多少个，如果有了解这个的可以聊一下），所以fecify添加站点的方式，适合做中小型saas，对目前fecify服务商也是够用的。

总结：通过新增站点的方式，效果肯定是最好的，而且免费，也是对大家最适合的。都可以达到商家自动化更改店铺域名的效果。